晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思

2019-06-18 - 晏子

我这节课设计的流程是很清楚的:先是复习导入;然后任选一次自己喜欢的较量进行小组合作学习;接着是小组汇报学习第一次较量的结果;接下来师生互动学习第二次较量;再是就是学生自编自导第三次较量。最后小结回归课文,拓展延伸。

晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思
晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思

在学习自主合作的过程中,老师也适时进行点拨。整堂课体现了“自主--合作--探究”的新学习方法,学生能全员参与,全程参与,人人都有动脑、动嘴、动手的机会。做到了师生互动,同学们从始至终都能积极投入,踊跃发言,发言率达到百分之八十八,发言人数涉及面广,其中学生在课堂中绽放的生命活力也有许多闪光的地方。

晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思
晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思

回顾这节课,感慨颇深,现我根据上课的效果谈谈几点自己的心得体会,以释情怀,若有不妥之处,敬请赐教!

首先,我感觉学生的学得还是比较轻松的。体现在以下几个方面:第一,同学们从始至终都投入到自主学习的氛围,在每一次合作学习中我都给予孩子们足够的时间,让他们能充分地合作探究,直到最后的拓展延伸学习中孩子们还处在兴奋中。

晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思
晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思

第二,在“自编自导”的环节中,事先我没有叫同学们表演过,我目的是想看看同学们能不能发挥他们表演的天赋,能不能把握课文内容,展现出人物的性格特点。结果都出乎意料,同学们的合作是非常成功的,在合作过程中,同学们能开动脑筋,“导”的形式是花样翻新,第一组表演得不是很好,学生评价后第二组根据第一组表演得不足这处进行取长补短,表演得比第一组的更丰富,,他们一共找了八个人,这是老师始料未及的,这种方式用心良苦,可见同学们确实动了脑筋。

晏子使楚思维导图 人教版五年级语文下册《晏子使楚》教学反思

我认为,不管这节课结果如何,同学们的这种创造性发挥是应当肯定的。第三,在小组交流探究时,同学们确实得到了能力的锻炼。比如,同学们学到了如何合作编导,学到了如何根据要求找出与文本的联系和区别。

我想,如果学生们每一节课都能学到一点,那么,学生们的能力将得到很大的提高。第四,在落实双基方面还算可以。如“看了看”能换成什么词?能不能换成“想一想”,让学生从这个词中体会到了晏子过人的智慧。

还有三个成语(张袂成阴、挥汗如雨、摩肩接踵)的积累,再有学生也学到本课的几种写作方法(首尾呼应、按事情发展的顺序、抓住人物的语言动作神态来刻画人物的性格特点等)。这样,学生就能掌握了基本知识,技能也得到了锻炼。特别是有位学生能仿举晏子第三次较量柑橘的例子来举荷城小学的学生能好好学习,就是校风好的例子,达到理解课文的水土不同的原因会导致效果不同的结果。这也是这堂课上的一个亮点

虽然教材设计得不错,教学过程也算可以,但实际上结果离我想要的相差还有一定距离,也许是因为试上多了的缘故,(一共试上了五次,其它三个班各上一次,回家也正正规规给我的女儿上了两次),所以就有一些厌倦了,上课时没能把激情尽情地释放出来,或多或少影响到了学生。

具体还有以下几点:第一,学生用简洁的语言概括故事内容时,有两个同学发言,我只是简单的肯定了第二同学的发言而没有指出第二位同学的概括好在哪里。第二,在同学们导演过程当中,对学生的点评略显粗糙,应重点点出同学们要重点他们把课文内容用表演的形式演出来没有,楚王和晏子的语言神态动作,能恰如其分地展示出来没有。

第三,在设置问题的时候,没有仔细的考虑问题的深度。

第三,没能上得完。拓展延伸上还有些,小结还没有细语。第五,由于时间紧,学生们读的时间太少,没有让学生们通过多读来感悟人物性格特点,层层深入理解课文内涵,没能做到以读悟情,以读代讲。没能通过反复的品读出了楚王的趾高气扬、骄傲自大及对齐国的蔑视和嘲讽;读出了晏子的机智聪明、不卑不亢,没能把晏子的机智勇敢,能言善辩通过品读活灵活现得站在我们面前。

这是最遗憾的地方,我想:在以后的教学中,我一定会注意这点。

总之,我觉得开一节课很难但又能学到很多东西,也许正是这点才吸引我鼓足勇气去尝试。确实也是如此,在整个备课过程中,由于对教案反复修改,反复推敲,因而对新课程标准领会得也更加深刻,这是我感触颇深的。另外,在整个备课过程中,我真正的感觉到了集体的力量和智慧!